In der sich ständig weiterentwickelnden Landschaft der Softwareentwicklung und -bereitstellung sind Effizienz und Zuverlässigkeit von größter Bedeutung. Dieser Artikel untersucht eine häufige Herausforderung in Continuous Integration und Continuous Deployment (CI/CD) Pipelines und präsentiert eine elegante Lösung unter Verwendung der automatisierten Build-Funktion von Docker Hub.

Das Problem: Ressourcenintensive lokale Builds

Viele CI/CD-Pipelines beinhalten das Erstellen von Docker-Images als Teil des Bereitstellungsprozesses. Typischerweise geschieht dies innerhalb der CI-Umgebung selbst, wie z.B. bei GitHub Actions Runnern. Während dieser Ansatz funktioniert, bringt er mehrere Nachteile mit sich:

1. Ressourcenverbrauch: Das Erstellen von Docker-Images kann ressourcenintensiv sein, insbesondere bei großen Anwendungen. Dies kann zu längeren Build-Zeiten und erhöhten Kosten für die CI/CD-Infrastruktur führen.

2. Inkonsistente Umgebungen: Verschiedene CI-Runner können leichte Variationen aufweisen, was möglicherweise zu inkonsistenten Builds führt.

3. Begrenztes Caching: Während CI-Dienste Caching-Mechanismen anbieten, sind diese möglicherweise nicht so optimiert für Docker-Builds wie spezialisierte Dienste.

4. Skalierbarkeitsbedenken: Mit dem Wachstum von Projekten und der Erweiterung von Teams kann die Last auf CI-Runnern zu einem Engpass werden, der die gesamte Entwicklungsgeschwindigkeit beeinträchtigt.

Die Lösung: Auslagerung von Builds an Docker Hub

Um diese Herausforderungen zu bewältigen, können wir die automatisierte Build-Funktion von Docker Hub nutzen. Dieser Ansatz verlagert die Verantwortung für das Erstellen von Docker-Images von der CI-Umgebung auf Docker Hub selbst. So funktioniert es:

1. Einrichtung: Verknüpfen Sie Ihr GitHub-Repository mit einem Docker Hub-Repository und konfigurieren Sie automatisierte Builds.

2. Auslöser: Anstatt das Image lokal zu erstellen, löst Ihre CI-Pipeline einen Build auf Docker Hub über dessen API aus.

3. Warten: Die CI-Pipeline wartet eine kurze Zeit, um den Docker Hub-Build abzuschließen.

4. Bereitstellung: Sobald das Image erstellt ist, stellt die CI-Pipeline es in der Zielumgebung bereit.

Diese Lösung bietet mehrere Vorteile:

• Reduzierter Ressourcenverbrauch: CI-Runner müssen keine ressourcenintensiven Builds mehr bewältigen.
• Konsistenz: Docker Hub bietet eine konsistente Umgebung für Builds.
• Optimiertes Caching: Das Build-System von Docker Hub ist für Docker-Images optimiert und kann Builds potenziell beschleunigen.
• Skalierbarkeit: Die Auslagerung von Builds an Docker Hub ermöglicht eine einfachere Skalierung Ihrer CI/CD-Pipeline.

Implementierung

Hier ist ein Beispiel für einen GitHub Actions Workflow, der diese Lösung implementiert:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

name: Docker Hub Build auslösen und bereitstellen

on: [pull_request]

jobs:
  trigger_build_and_deploy:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - name: Repository auschecken
        uses: actions/checkout@v4

      - name: Docker Hub Build auslösen
        run: |
          curl -H "Content-Type: application/json" \
               --data '{"source_type": "Branch", "source_name": "${{ github.head_ref }}"}' \
               -X POST \
               https://hub.docker.com/api/build/v1/source/${{ secrets.DOCKERHUB_REPO_ID }}/trigger/${{ secrets.DOCKERHUB_TRIGGER_TOKEN }}/          

      - name: Auf Docker Hub Build warten
        run: |
          echo "Warten auf Abschluss des Docker Hub Builds..."
          sleep 300  # 5 Minuten warten, nach Bedarf anpassen          

      - name: Image in Zielumgebung bereitstellen
        run: |
          # Fügen Sie hier Ihren Bereitstellungsbefehl hinzu
          # Zum Beispiel, mit CapRover:
          # caprover deploy -i ${{ secrets.DOCKERHUB_USERNAME }}/${{ github.event.repository.name }}:${{ github.head_ref }}          

Über CapRover hinaus: Universelle Anwendbarkeit

Obwohl das obige Beispiel CapRover erwähnt, ist diese Lösung nicht auf eine bestimmte Bereitstellungsplattform beschränkt. Das Kernkonzept der Auslagerung von Docker-Image-Builds an Docker Hub kann auf verschiedene Bereitstellungsszenarien angewendet werden:

1. Kubernetes: Bereitstellen des erstellten Images in einem Kubernetes-Cluster mit kubectl oder einem Helm-Chart.
2. AWS ECS: Aktualisieren eines ECS-Dienstes mit dem neuen Image.
3. Azure Container Instances: Bereitstellen des Images in ACI.
4. Google Cloud Run: Aktualisieren eines Cloud Run-Dienstes mit dem neuen Image.
5. Traditioneller VPS: Ziehen und Ausführen des neuen Images auf einem VPS mit SSH-Befehlen.

Die Flexibilität dieses Ansatzes liegt in seiner Trennung der Zuständigkeiten: Docker Hub übernimmt den Build, während Ihre CI/CD-Pipeline die Bereitstellung verwaltet. Diese Trennung ermöglicht es Ihnen, den Bereitstellungsschritt einfach an Ihre spezifische Infrastruktur und Anforderungen anzupassen.

Fazit

Durch die Nutzung der automatisierten Builds von Docker Hub können wir effizientere, skalierbarere und konsistentere CI/CD-Pipelines erstellen. Dieser Ansatz löst nicht nur das unmittelbare Problem ressourcenintensiver lokaler Builds, sondern bietet auch eine flexible Grundlage für verschiedene Bereitstellungsstrategien. Da die Containerisierung weiterhin die Bereitstellungslandschaft dominiert, werden Lösungen wie diese zunehmend wertvoll für die Aufrechterhaltung agiler und effizienter Entwicklungsabläufe.